-
법적인 용어 중에서 구형과 선고는 자주 혼동되는 개념인데, 각각의 의미와 차이가 분명해요.
먼저, 구형은 검사가 재판 과정에서 피고인에게 내려야 한다고 주장하는 형벌을 말해요. 쉽게 말해, 검사가 이 사람에게 이 정도의 형을 내려야 합니다라고 법원에 요청하는 거예요. 예를 들어, 검사가 징역 5년을 구형합니다라고 하면, 피고인에게 5년의 징역형이 필요하다고 법원에 요구하는 거죠. 하지만 구형은 어디까지나 검사의 의견일 뿐이고, 실제로 그 형이 그대로 내려지는 건 아니에요.
반면, 선고는 판사가 최종적으로 결정한 형벌을 말해요. 검사의 구형을 참고하긴 하지만, 법원은 피고인의 범죄 사실, 반성 여부, 전과, 피해자와의 합의 여부 등을 종합적으로 고려해서 최종적으로 형을 정해요. 예를 들어, 검사가 징역 5년을 구형했지만, 판사가 여러 가지 사정을 감안해서 징역 3년을 선고할 수도 있고, 집행유예를 붙일 수도 있어요.
즉, 검사는 자신이 생각하는 적절한 형벌을 구형하고, 판사는 이를 고려해서 최종적인 선고를 내리는 거예요. 그래서 구형과 선고가 같을 수도 있지만, 다를 수도 있는 거죠. 재판을 보다 보면 구형보다 선고 형량이 낮아지는 경우가 많은데, 이는 판사가 여러 가지 요소를 종합적으로 판단하기 때문이에요.
구형과 선고의 차이
1. 다음백과에 접속합니다. 법률 용어는 헷갈리기 쉬운데, 다음백과에서는 구형과 선고의 차이를 포함하여 다양한 법률 용어를 쉽게 정리해두었어요. 필요한 정보를 빠르게 찾을 수 있습니다.
2. 검색창에 구형을 입력해 봅니다. 구형이란 검사가 피고인에게 내릴 형량을 법원에 요청하는 과정이에요. 예를 들어, 징역 5년을 구형한다고 하면, 이는 검사가 재판부에 5년형을 선고해달라고 요청하는 것이죠.
3. 판사가 검사의 구형을 그대로 따르는 것은 아니에요. 예를 들어, 검사가 징역 5년을 구형했지만, 판사가 모든 정황을 고려하여 징역 3년을 선고할 수도 있습니다. 판사는 독립적인 판단을 내려야 하기 때문에 검사의 구형은 참고 자료일 뿐입니다.
4. 형사 재판에서는 먼저 검사가 구형을 하고, 변호인은 피고인의 입장에서 변론을 펼칩니다. 이후 피고인의 최후 진술이 끝나면 판사는 법적 근거와 상황을 종합적으로 검토하여 최종 선고를 내립니다.
5. 판사는 검사의 구형을 반드시 따라야 할 의무가 없어요. 하지만 검사가 판결이 너무 가볍다고 판단하면 항소를 제기할 수도 있어요. 이 과정에서 2심 재판이 진행될 수도 있습니다.
6. 다음사전에서 선고를 검색해 봅니다. 선고란 재판부가 판결을 공식적으로 발표하는 것을 의미해요. 즉, 판결문이 작성되고 법정에서 최종적으로 피고인에게 형이 확정되는 순간이죠.
7. 선고가 내려지면 해당 형이 확정되지만, 피고인이 이에 불복할 경우 항소할 수 있습니다. 항소가 받아들여지면 상급 법원에서 다시 심리를 진행하게 됩니다.
댓글
